No dia 24/04, aqui em Juína, Mato
Grosso, fui convidado para um evento organizado pelo sindicato dos professores.
Uma reunião onde a principal pauta foi a reforma da previdência. Como sou
completamente avesso a QUASE tudo o que é defendido pelo sindicato, lá fui eu,
com o meu psicológico preparado, firme no objetivo de passar por tudo com o
mínimo de stress possível.
A reunião aconteceu em uma escola
pública perto de minha casa. Achei ótimo, pois pude me deslocar a pé até o
local. Ao chegar, passei pelas mesas que estavam dispostas na entrada que dava
acesso ao pátio. Quando dei de cara com
a bandeira da CUT pendurada próximo a caixa de som, imediatamente invoquei um
“campo de força místico”, a fim me proteger das “setas inflamadas do maligno”.
Com certeza, chumbo grosso seria disparado ali.
Tomei um lugar próximos das
primeiras filas e cumprimentei alguns colegas que já estavam ali, aguardando o
início. Peguei um folheto que haviam colocado nos assentos, respirei fundo,
rezei dez pais-nossos e trinta ave Marias. Entre muitas barbaridades que ali estavam
escritas, havia umas sérias críticas a escola militar. Uma delas, pasmem, é o
preço dos uniformes! Afinal de contas, pouco interessa se a dita cuja apresenta
ótimos resultados no quesito qualidade de educação, não é mesmo?
É engraçado como tratam essa
questão da escola militar: como se todos fossem obrigados estudar em uma! Dizem
que é antidemocrático, quando qualquer um pode entrar mediante concurso público.
Para mim, esse pessoal tem é medo que sua incompetência fique em evidência
quando comparado com os ótimos resultados que escola militarizada tem em todo o
pais. Ademais, quem for avesso à disciplina militar pode muito bem continuar
numa escola pública, sem problemas, ora pois!
O palestrante era Paulo Augusto
Abigail, petista convicto, de fala mansa, distinto, articulado e muito
carismático. Fez com que a reunião fosse menos chata do que poderia ser.
Iniciou sua fala dizendo que todos os nossos problemas começaram na eleição de
2018. A barreira mística, passou, então, pelo seu primeiro teste de
resistência. Aguentei firme.
Continuou dizendo que a campanha
eleitoral do atual presidente foi marcada por discurso de ódio e violência
contra aqueles que vestiam a camiseta vermelha. Abigail só se esqueceu que quem
levou a facada, estava usando camisa verde e amarela.
Ao falar sobre a previdência, iniciou
com a velha inverdade de que não existe rombo, de que o governo calculou
errado, que na verdade o rombo foi apenas criado pelo governo que não pagou as
“dívidas inativas”. Um discurso irrelevante na verdade, pois se o governo tem
que pagar dívidas inativas, de onde que sairá o dinheiro a não ser do bolso do
trabalhador por meio dos impostos? Ou talvez o articulado Abigail ache melhor
pegar dinheiro emprestado dos bancos e individuar ainda mais o governo,
sobrando novamente para o bolso do trabalhador. Ou, ainda, para o simpático
Abigail, a solução seja simplesmente imprimir dinheiro, diminuindo o seu valor e
aumentando o preço dos produtos, onerando, mais uma vez, o pobre
trabalhador. Fiquei curioso para saber
a solução “abigalesca” para o impasse.
Abigail, o distinto, continuou
“mandando a real” sobre a previdência, dizendo que se ela for aprovada o pobre
irá ter que trabalhar mais, pois não será possível a aposentadoria por tempo de
contribuição. Abigail novamente se esqueceu de que a maioria da população mais
pobre, já se aposenta por idade e não por tempo de contribuição. Tal medida,
portanto, afeta somente pessoas que possuem salários maiores. Essas, poderiam
até achar injusto ter que trabalhar mais tempo, mesmo já tento cumprido o tempo
de contribuição. Todavia, vale lembrar que aposentadoria é um seguro contra a
velhice e não faz o mínimo sentido a pessoa receber tal coisa sem ter alcançado
esta fase da vida. Tal proposta, na verdade, iguala quem recebe menos e quem
recebe mais. Não era igualdade que queriam? Pois, então...
Até aqui, a barreira mística
continuava firme e forte. Então, Abigail, o petista, passou a falar sobre o
Benefício de Prestação Continuada, criticando os 400 reais que aquele pobre
trabalhador ganharia, por não ter conseguido contribuir com a previdência. Sem
tal benefício, este mesmo pobre trabalhador receberia: nada, zero, niente. Isso
mesmo! Abigail acha absurdo que um pobre trabalhador receba 400 reais. Talvez,
ele ache melhor que o mesmo continue recebendo nada, zero, niente! Golpe duro
no campo de força místico. Mas mantive-me firme e forte, para ver o que viria a
seguir.
Abigail, o de fala mansa, então,
passou a discorrer sobre a propostas de previdência para as próximas gerações,
que consiste numa alternativa ao atual modelo. É o modelo de capitalização, o
qual o carismático Abigail, insistia em chamar, humoristicamente, de “capetalização”.
Abigail, claro, não quis entrar em
detalhes sobre os problemas do atual modelo, que não passa de uma pirâmide financeira
e, que no fim, prejudica justamente o que estão na base da pirâmide, a saber, o
trabalhador mais pobre. Nem, tampouco, se prontificou a explicar para a plateia
cativa, que com as atuais mudanças demográficas este modelo tenderá a entrar em
colapso em pouco tempo, o que torna a questão previdenciária A MAIS URGENTE
QUESTÃO A SER RESOLVIDA, O QUANTO ANTES.
Para “capetalizar” o sistema de
capitalização, o palestrante destacou os exemplos do Chile, como se o modelo
deste país fosse o único existente. Ademais, o erro dos chilenos foi não dar
opções para que os trabalhadores pudessem ter mais rendimentos de seu dinheiro,
coisa que o Brasil pode evitar, aprendendo com os erros que foram cometidos.
A esta altura, já estava quase me rendendo. A
barreira mística foi estilhaçada quando Abigail, petista convicto, de fala
mansa, distinto, articulado e muito carismático, começou a falar da inocência
do Lula. Aí, meus amigos, “as setas inflamadas do maligno” me acertaram em
cheio. Vesti meu boné e sai a passos
apressados da palestra, imaginando quantas pessoas ali presentes estariam se
deixando dominar por tamanho partidarismo, meias verdades, falácias e mentiras
deliberadas.
